アメリカの選挙では、集計方法がブラジルのような国とは大きく異なる。投票はさまざまな方法で行われ、多くの州で紙の投票用紙が使われる一方、電子投票箱はまだ非常に珍しい。この選択により、選挙結果の透明性と正確性を確保するための特定の技術、システム、セキュリティ方法が必要となる。この記事では、アメリカの選挙がどのように機能しているのか、どのようなテクノロジーが関係しているのか、そして民主主義の柱のひとつである「投票」を守るためにそれらがどのように連携しているのかを探っていく。
電子投票箱がない場合、開票はどのように行われるのか？
米国では選挙制度が地方分権化されており、各州、多くの場合は各郡が投票と集計の方法を決定する自治権を持っている。上級選挙裁判所（TSE）が全土で電子投票箱の使用を調整するブラジルとは異なり、米国ではさまざまな方法がある。紙の投票用紙を使って手作業で集計する地域もあれば、投票機を使って自動集計する地域もある。
投票機：電子投票と印刷投票の役割
投票機は、電子投票箱を採用していない米国の州で広く使われている。これらの機械には、次のようなさまざまなタイプがある。 タッチスクリーン または光学式スキャナーを使用し、有権者はデジタルまたは紙で投票登録を行うことができる。これらの機械の多くはレシートを印刷するため、有権者は自分の選択を確認する前に見直すことができる。この確認プロセスは、投票が正しく記録されたことを確認するのに役立ち、有権者に自信を与える。
現在も紙の投票用紙を使用している州では、集計作業は光学式コードリーダー機械によって自動的に行われ、この機械が票をスキャンして中央システムで集計する。紙の投票用紙は、監査・検証可能な物理的記録を提供するため、アメリカの選挙安全保障において重要な役割を果たしている。
ブロックチェーンと暗号：選挙データの安全性
サイバーセキュリティへの懸念が高まる中、米国では選挙プロセスを保護するための代替手段として、ブロックチェーンや暗号技術といったテクノロジーが登場している。ブロックチェーンの利用は、投票を安全に記録・追跡し、投票の公開監査を可能にするために検討されている。まだ実験的で小規模な方法だが、ブロックチェーンは検証やデータの完全性のための追加ツールとして研究されている。
一方、暗号化はすでに選挙システムに不可欠な要素となっている。投票所から集計センターまでのデータ送信はすべて暗号化され、ハッカーによる結果の傍受や操作を防いでいる。さらに、暗号化は投票が保存されるデータベースも保護し、情報のプライバシーと完全性を保証する。
サイバーセキュリティ：アメリカの選挙プロセスを守る
電子投票箱が普及していない環境では、デジタル・セキュリティが票の集計を守るためにさらに重要になる。米国では、CISA（Cybersecurity and Infrastructure Security Agency）が選挙プロセスのサイバーセキュリティの監視を担当している。CISAは、州当局や地方当局、テクノロジー企業と協力し、起こりうるサイバー脅威を特定し、これに対処している。
選挙サイクルごとに、システムはテストされ、更新される。 フィッシングなどの脅威がある。CISAはまた、政府関係者や選挙運営者向けに研修や啓発資料を提供し、人的脆弱性のリスク軽減を支援している。例えば2020年、CISAは「Defend Today, Secure Tomorrow（今日を守り、明日を守る）」キャンペーンを開始し、選挙中のサイバー攻撃を最小限に抑える効果が広く認められている。
さらに、セキュア電子登録情報センター（ERIC）と呼ばれる安全な通信ネットワークが、州間で選挙情報を安全に共有するために使われている。これらのシステムは、不正行為や、重複した有権者登録などの矛盾を防ぐのに役立ち、プロセスにさらなる安全層を提供している。
監査と検証正確な結果の確保
強固な技術インフラがあっても、アメリカの選挙の正確さを保証する主なもののひとつは、選挙後の監査とチェックである。投票終了後、多くの州では電子投票結果と紙の投票用紙を比較する厳密な監査が行われる。このプロセスは リスク限定監査 (リスク限定監査）であり、電子投票システムが記録された票を正しく反映していることを確認するために、ますます一般的になってきている。
この監査には、投票結果のサンプルが電子記録と一致しているかどうかを手作業でチェックすることも含まれる。著しい不一致がある場合には、完全な再集計が行われる。このように、監査は社会的信用を強化するだけでなく、失敗や改ざんに対するセキュリティのレイヤーを提供する。
自動計数集計システム
自動集計技術は、票を迅速かつ正確に数えるために使われる。投票用紙は有権者が手作業で記入することもできるが、集計は通常、機械によって行われるため、集計に要する時間が短縮され、誤差が少なくなる。また、これらの集計システムは投票を電子的に記録するため、リアルタイムでデータにアクセスし、分析することができる。
精度をさらに保証するため、集計機は選挙前に頻繁にテストされ、選挙終了後に監査される。選挙機器メーカーもまた、厳格な認証プロセスを経て、製品を分析し、規制機関によって承認される。
アメリカ選挙におけるテクノロジーの課題と未来
技術の進歩にもかかわらず、米国は選挙集計の難しさに直面している。選挙制度が分散化しているため、セキュリティー技術やプロトコルの標準化が難しく、一部の分野でギャップが残っている。加えて、電子投票箱の使用に対する文化的抵抗も、新技術の適応を阻む要因となっている。
外国からの干渉やサイバー攻撃への懸念が高まる中、安全で監査可能なソリューションへの需要は高まるだろう。ブロックチェーンのような技術は、まだ実験的ではあるが、将来的にはより広範なシステムに統合されるかもしれない。しかし、専門家は、国民の信頼が不可欠であり、それはセキュリティ、透明性、継続的な監査の組み合わせによってのみ保証されると指摘している。
結論として...
米国の選挙におけるテクノロジーは、そのプロセスが公正で安全かつ信頼できるものであるよう、常に進化を続けている。紙の投票用紙の自動集計から暗号化の適用、選挙後の監査に至るまで、システムは投票の完全性を維持するように設計されている。同国では電子投票箱は広く使われていないが、投票を保護し、選挙制度に対する国民の信頼を維持するのに役立つ数多くの先進技術を採用している。
